第01版:封面新闻
   第02版:2008全国两会
   第03版:2008全国两会
   第04版:2008全国两会
   第05版:2008全国两会
   第06版:西安新闻 时政 今日时评
   第07版:西安新闻 城事 生活
   第08版:西安新闻 社会
   第09版:陕西新闻
   第10版:中国新闻
   第11版:世界新闻
   第12版:体育新闻 全景
   第13版:天天奥运
   第14版:娱乐新闻
   第15版:副刊 荷尖 连载
   第16版:西安地理
   第17版:智联招聘
   第18版:财经 资讯
   第19版:财经 证券
   第20版:智联招聘
   第21版:旅游
   第22版:旅游 餐饮
   第23版:数字
   第24版:家电
《奋斗2》编剧高调“招商”惹争议
王志将主持《焦点访谈》
《江山美人》首映式今天在北京举行
“艳照门”不能说明演艺圈道德问题
境外投资方也成被告
广告
 西安日报社
| 西安日报社数字报刊 | 西安日报 | 西安晚报 |
 
   
    
第14版:娱乐新闻
 
  今天是:
返回首页 版面导航 标题导航 版面概览

社长: 郝小奇 总编辑:李颖科 执行总编:屈胜文     国内统一刊号 CN61-0002 邮发代号 51-6

    
放大 缩小 默认
日期:[ 2008年3月6日 ] -- 娱乐新闻 -- 版次:[ 14 ]
陆川《可可西里》抄袭案
境外投资方也成被告

  2006年,刘宇军认为陆川拍摄的《可可西里》涉嫌抄袭他的作品《我和藏羚羊——冰河在这里流过》,将陆川诉至法院。一审后,刘宇军追加影片境外投资方为被告,并提出索赔300万元。前天,北京市二中院开庭审理此案。

  刘宇军诉称,他于1990年至2000年期间,多次进入可可西里采访,拍摄了纪录片《我和藏羚羊——冰河在这里流过》,该片在2002年入围第九届上海国际电视节。2005年,刘宇军发现陆川导演的电影《可可西里》中有大量的镜头、旁白与他的作品雷同,而且故事脉络和梗概也与他的作品有相同之处。2006年,刘宇军将陆川诉至法院,但没有提出经济索赔,只要求法院确认侵犯著作权成立。

  一审后,刘宇军又将《可可西里》制片方北京华谊兄弟影业投资有限公司、美国哥伦比亚电影制作有限公司追加为被告,认为他们以模仿、改编、翻拍等手段剽窃了他的作品,要求被告立即停止侵权行为,赔礼道歉,并赔偿他经济损失300万元。

  前天,三被告的代理人共同答辩称,《我和藏羚羊——冰河在这里流过》并非合法出版物,被告从未看到过。同时,该作品申请著作权的登记时间为2005年,晚于《可可西里》的公映时间2004年,而且至少存在3个相同时长的登记版本,不排除根据《可可西里》的剧情重新剪辑的可能。此外,两个作品拍摄的都是可可西里,都是巡山队员,可能出现相似,但双方的表现方法不一样。

  此案没有当庭宣判。                         (裴晓兰)

    对此文章发表评论
    用户名: 密码: 匿名发表
    
                          
    您对这篇文章的满意度
     非常满意 基本满意 不太满意 很不满意 不做评价
关于网站 | 广告刊例 | 报社介绍 | 广告服务 | 关于我们
版权所有 西安新闻网 2008  合作伙伴:方正爱读爱看网
Copyright © 2008 XAWB.com, All Rights Reserved
陕新网审字[2002]008号 陕ICP备06000875号