第01版:头版
   第02版:聚焦陕西两会
   第03版:聚焦陕西两会
   第04版:聚焦陕西两会 西安新闻 时政
   第05版:西安新闻 城事
   第06版:西安新闻 社会
   第07版:陕西新闻 西安新闻 生活
   第08版:深度报道 今日时评
   第09版:中国新闻
   第10版:中国新闻
   第11版:世界新闻
   第12版:世界新闻
   第13版:天天奥运
   第14版:体育新闻 全景
   第15版:娱乐新闻
   第16版:文化新闻
   第17版:财经 证券
   第18版:财经 证券
   第19版:副刊 荷尖 连载
   第20版:西安地理
   第21版:旅游
   第22版:数字 乐透
   第23版:家电
   第24版:广告
生死十分钟
“高速公路因堵免费”需要制度化规范
让善治的制度去“教育”权力傲慢
老板作秀?
快评天下
固定电话月租费应该取消
让市场教训“天价年夜饭”
 西安日报社
| 西安日报社数字报刊 | 西安日报 | 西安晚报 |
 
    
第08版:深度报道 今日时评
 
  今天是:
返回首页 版面导航 标题导航 版面概览

社长: 郝小奇 总编辑:李颖科 执行总编:屈胜文     国内统一刊号 CN61-0002 邮发代号 51-6

  
放大 缩小 默认
日期:[ 2008年1月24日 ] -- 深度报道 今日时评 -- 版次:[ 08 ]
让市场教训“天价年夜饭”

  每年春节前各地的“天价年夜饭”都会如期出来“贺岁”,今年广东已经有两家了:先有广州一酒店推出价值19.8万天价年夜饭,珠海圆明新园紧随其后,推出了价值13.8万的最贵年夜饭。吃什么能值13.8万?答案是:满汉全席。酒店直言瞄准的目标就是“敢曝光、有钱的私营企业主”。(1月23日《南方都市报》) 

  跟以往一样,这个“最贵年夜饭”激起了舆论的道德批判:有市民称“花这么多钱吃顿饭,不如拿出一些来捐给西区失学儿童”,有人批评这是在宣扬铺张奢华的消费观,还有人直指这是在为腐败提供温床——我觉得这些道德批判既无理、又无力、更无必要。

  无理在于:这是一个权利至上和个人自主的时代,只要不违反法律,商家做什么年夜饭定在什么价位,商人有自主经营的权利;有人烧包花大钱吃这年夜饭,这也是他们的权利,别人无权向他们挥舞道德大棒,无权为他们设置“捐给公益更有意义”的道德义务。无力在于:在这个价值日益多元化的时代,道德大棒已经失去效用,连包二奶者都不在乎社会的道德评价了,吃“最贵年夜饭”的人还会在乎吗?不必要在于:这很可能是一次炒作,炒作就是为了吸引眼球,这些“道德批判”在某种程度上正为炒作起到了推波助澜的作用,炒作者追求的正是这种效果,才不管好评恶评呢,要的就是“评”,要的就是在吸引关注中提升酒店的名气和人气。

  基于此,还是别浪费自己的道德口水去教训“最贵年夜饭”了。真看不惯这炫富烧包者,还是静等着市场去教训他们吧——道德奈何不了他们,但市场却是无情的,市场会给“最贵年夜饭”一记响亮的耳光。

  每年春节前各地都会涌出许多天价年夜饭,可这些天价饭有没有傻瓜去吃呢?答案是,根本没有。典型如2006年杭州一家名为“老正兴”的港式中餐厅向社会推出5桌预订豪华年夜饭,每桌达19.8万元,最终呢?根本无人问津。  

  为什么无人消费天价年夜饭呢?我想主要有以下原因:首先,真正的富人不会把钱花在这种无聊的事情上,因为他们知道赚钱的辛苦,每一分钱都是自己努力赚来的,他们会把钱当作资本,只投资能给自己带来价值的事情上,而不会胡乱花钱。然后,即使是钱来得很容易的暴发户,在当下仇富情绪极浓的语境中,也不大会去吃这种饭,因为经过炒作后天价年夜饭已暴露于公共视野下,他们会害怕“露富”带来的危险(一来害怕有人劫富,二来害怕有关部门会审查其财富合法性)。最后就是有老板借天价年夜饭与官员拉拢关系了,可在天价年夜饭已处于媒体聚光灯下的时候,有哪个官员敢冒着被曝光的风险去吃那饭啊! 

  所以,天价年夜饭根本不会有市场。不过,可能炒作者压根就没想过真有人吃这饭,不过是想借天价的名头做广告提升人气而已。      (作者系媒体资深评论员)

  ■曹 林

    对此文章发表评论
    用户名: 密码: 匿名发表
    
                          
    您对这篇文章的满意度
     非常满意 基本满意 不太满意 很不满意 不做评价
关于网站 | 广告刊例 | 报社介绍 | 广告服务 | 关于我们
版权所有 西安新闻网 2008  合作伙伴:方正爱读爱看网
Copyright © 2008 XAWB.com, All Rights Reserved
陕新网审字[2002]008号 陕ICP备06000875号