用手机打电话和上网的费用都在下降，那么，固定电话费用和宽带上网费用呢？中国网通首席执行官左迅生表示，随着更多套餐的全面推广，“固定电话月租费将逐步取消”。（１月２３日《北京晨报》）

　　关于固定电话月租费是废是存的争议早已有之。消费者认为月租费不合理；运营商认为月租费收取理所当然。双方虽然在问题的辩论中争执不下，但在实际操作层面，运营商却视舆论为无物，辩解不息、收费不止。直到现在，运营商似乎回心转意，认为固定电话月租费到了逐渐取消的时候。

　　与执意收取相比，逐渐取消像是一个有利民生的表态，按说作为一个消费者该“感恩载道”。但是，如果辨析固定电话月租费的概念，分析运营商逐渐取消固定电话月租费的原因，就会发现这样的表态其实只是基于竞争的适当让步。它并没有承认固定电话月租费的不合理性，也未将民生的利益纳入考量的视野。因此，虽然公众可能因固定电话月租费的逐渐减少而节省一些费用，但这样的节省根本谈不上受益，因为那些支出本来就不是必要的，因为这样的节省不过是垄断机构的一种施舍。 

　　关于固定电话月租费的不合理性已经说过太多。无论其理由是网络使用和维护的费用，还是国际惯例都具有明显漏洞。既然，每次通话我都在付钱，为何还要在不通话时额外付费呢？这种不公平就像我在饭店吃饭，却被要求在不吃饭的时候为饭店付建设费和装修费一样荒谬。而国际惯例的真实情况是，人家会把月租费转化为实际的通话费用反馈给消费者，何以我们的运营商只学其一，不学其二呢？原因在于，他们只是站在自己的立场上考虑问题，而不顾及消费者的感受与利益。    （乾羽 高校教师）