○吴树民

　　本该是国家主要领导在特定情况下干的活儿，不知一些地方头头为什么热衷起来，近年，地方官中“阅兵”的新闻，令人大开眼界。

　　安徽亳州市委书记李兴民，为庆贺自己官运亨通，举行了声势浩大的“阅兵”。全城戒严，中断交通，公检法司、工商税务，统一着装，组成方阵。李兴民响亮地高喊：“同志们好！”“同志们辛苦了！”受阅方队回应雷动：“首长好！”“首长辛苦了！”一个县级市的书记，踌躇满志，俨然成了一国元首。“阅兵”耗资２００万元。

　　河南新密市的主要领导，检阅了１６００多名公安干警和巡防队员组成的２２个方队。方队迈着整齐的步伐通过主席台时，书记“同志们好”、方队“首长好”的呼喊声此起彼伏，场面蔚为壮观。目的呢？就是“只为领导高兴高兴”。筹备半年、“阅兵”一个半小时、耗资５０万元的这个县级市，光其尖山乡就有贫困户２３５３户、９３４９人。

　　这种“阅兵”，已从地方蔓延到校园。２００７年９月２８日，山东科技大学校长王春秋，在２００７级新生军训闭训仪式上，乘着“阅兵－００１”越野车，也兴致勃勃地潇洒了一回。

　　这些被誉为最牛的书记、校长，为什么敢于大张旗鼓地滥用权力？为什么还有人大捧臭脚？诚然，“阅兵”者最后也为“阅兵”付出了应付的代价，半世芳名毁于一旦。可是，酝酿“阅兵”，决非一朝一夕，当时，党的纪检机构哪里去了，人大的监督功能哪里去了？由于党纪不严、监督不力、政令不畅，我们这些党政干部的权欲，已膨胀到了为所欲为的地步。正如民谣所说的：“衙门不大，排场不小；官阶不大，架子不小；本事不大，胆子不小；产值不大，挥霍不小……”“阅兵”耗费的，当然是公共资源，是纳税人的银子。假如我们的财政预算执行“阳光政策”，实施“透明收支”，及时严格监督。公开认真问责，“阅兵”的官员们敢冒天下之大不韪吗？或者这种图高兴高兴的闹剧，让他们自掏腰包，他们还会这么张狂摆阔吗？

　　有人辩解，这种“阅兵”，“法无禁止视为许可”。将其归结于法制不完善。翻遍《宪法》《刑法》《兵役法》《国防教育法》，的确没有不许地方官员“阅兵”的禁令和相应的惩处条款，但尘世上的许多事，都不全是用法律来规范的，而是约定成俗，达成共识。譬如人不能吃屎，人不能吃人，人不能和禽兽性交……个别人要破例，大家可嗤之以鼻。社会可舆论谴责，还有其他惩处渠道。难道我们的法规，真要制定成有些学校、单位公布的那样：“老师不准强奸学生”、“不准将不满１４岁的少女骗出卖淫”，高校女生“不准给人家当二奶、三奶”，媒体工作者“不许编造假新闻”……并定出相应惩处条款，法律才算完善？那民族的传统呢？社会的公德呢？做人的底线呢？何况再完善的法规也要人来执行，法规永远不会完善到规范人类的所有行为举止！从另一个角度说，改革监督体制，推进民主进程，制定制约掌权者权力的法规，更是刻不容缓。

　　中央三令五申：“情为民所系，利为民所谋，权为民所用。”胡锦涛主席在今年元旦新年贺词中强调：“发展社会主义民主政治，发展社会主义先进文化，继续以改善民生为重点加强社会建设，努力使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居，促进社会和谐。”如果我们的党政官员牢记党的宗旨，执行中央的指示，还会犯那种低级的错误吗？如果我们的党政官员依旧公权私用、虚权实用、小权大用、特权特用，说不定哪一天，哪个地方的哪个乡长、村长突发奇想，也要在乡政府门前、村旁打谷场上，召来民兵，检阅一回，抖抖威风哩！